Je l'utilise depuis un an (SV 120). Je l'ai acheter afin de pouvoir répeter le soir dans un apartement très mal insonorisé. Je suis amateur (10 ans de conservatoire) et je joue dans un orchestre de chambre.

La position est identique que pour un violon classique. On peut éventuellement retravailler le chevalet ou le changer pour que l'écartement des cordes à la touche soit proche de celle de son violon. Mais c'est vraiment très bien. Un bemol , avec les piles, le poid de l'engin est superieur à la moyenne. A la longue ça fatigue !
Sur la technique d'archet, il n'y a pas de différence notoire (moins de grincement au talon). La dynamique est légèrement réduite, il faut un peu forcer sur l'archet pour accentuer les nuances (ce qui n'est pas un mal quand on répète).
Par ailleur c'est l'outil idéal pour travailler la justesse. le moindre écart et ça sonne vraiment faux!

Sur le son: En fait, il faut peut-etre expliquer le principe accoustique de la bête.

Sans amplification, comme il n'y a pas de caisse, il n'y pas de grave (ou très aténué). En revanche l'aigue est encore présent. La corde de mi et les harmoniques sont là (le violon n'est pas si silencieux que cela!). Avec l'amplification et les oreillettes, on compense le manque de grave pour obtenir un équilibre très convinquant. Le son est très proche d'un vrai violon, un poil flatteur car il manque certainement quelques harmoniques et les grincements sont atténués. En revanche sur la justesse, l'engin ne pardonne rien.(cette fois ci l'attenuation des harmoniques joue en notre défaveur!).

En revanche, avec un casque fermé ou lorsque l'on enregistre la sortie audio sur un séquenceur audio (ex Cubase) c'est beaucoup moins bon (ou du moins très loin du violon classique). On perd en effet toutes les harmoniques directes des cordes pour n'obtenir que l'amplification corrective des graves et là sa sonne vraiment electrique ! et le soufle n'est jamais très loin. Si vous vouliez enregistrer le son d'un vrai violon achetez plutôt un bon micro !

En conclusion, c'est vraiment un bon violon d'étude (surtout pour la justesse). L'écoute avec les oreillettes est très proche d'un violon classique, un son légerement flatteur qui ne vous cassera pas les oreilles (et surtout celles de vos voisins!). Epatant pour travailler son instrument!!!
Et bien sûr, la sortie audio permet d'imaginer tout les délires électriques possibles....

Rectification au 5/10/2005: Pour ce qui concerne le souffle de la sortie audio, et pour abonder dans le sens de ZZIP, effectivement avec une alimentation externe, c'est mieux et avec des préamps corrects (Edirol DA2496) c'est très bien.
J'utilise mon SV120 depuis plus de trois ans avec toujours autant de plaisir...

"Le meilleur rapport qualité prix" Didier Lockwood.

Yamaha développe une série de violons électriques depuis quelques années. Toutes les infos techniques sont sur le site internet de la marque. La qualité du SV120 est encore loin de ce que l'on peut trouver chez Zeta ou Fender, mais le prix est moitié... Le moins cher se trouve à peu près à 600€.

J'utilise ce violon depuis 2 ans. Lorsque je l'ai acheté, il n'y avait pas des masses de choix. Aujourd'hui, de nombreux modèles sont à essayer.
Je trouve que celui-ci manque d'un grain propre, et la finition est très industrielle : plastique à 70%, il est assez lourd avec les piles, quelques grésillements à l'intérieur de l'électronique, pas mal de souffle. Ce violon sonne vraiment "violon électrique", mais je ne regrette pas son achat comme première solution pour jouer en groupe.

J'ai acheté un SV l'année dernière : sa disponibilité étant réduite j'ai attendu. Bref je suis vraiment l'amateur de base, je n'ai jamaisz pris de cours de violon, je me démerde donc tout seul. Je trouve que le son n'a pas grand chose de commun avec un violon acoustique. Pour reprendre les termes de l'avis précédent, cet instrument permet de bosse "en silence" et de faire autre chose. Pour régler le problème de souffle j'ai la chance d'avoir une pédale TCElectronics Disto qui fait booster et qui contient un noise gate. J'ai remarqué que l'alimentation par les piles réduit la dynamique et je conseille donc de l'alimenter en 12V on y gagne vraiment. C'est pour moi un instrument intéressant car "on force moins" mais je n'ai pas encore joué avec les autre musicos du groupe qui sont tous en acoustique : je crains un décalage acoustique/électrique trop important. Il est vrai qu'un bon micro (j'ai un MKH40) c'est irremplaçable.

Je joue un EV 204 depuis le 01/08/2002.
Je jouait (et j'utilise toujours) un yam de la série précédente (SV110)

On quitte avec ce modèle la construction "industrielle". Il est principalement composé de bois (les SV sont en matière plastique). Le son s'en ressent immédiatement. (on notera curieusement que ce violon peut se rapprocher beaucoup plus du feeling d'un violon acoustique que les SV, alors qu'ils sont à destination "jeu electrique" : EV. bref.)
La matière sonore est très large, et le travail sur les effets et le choix des amplis enfin possible.
Il est un peu lourd (le bois epais qui le compose en est la cause).
des détails sympa, comme les mécaniques de guitare, le préampli qu'on n'est pas obligé d'utiliser (en fait je ne l'utilise jamais) - donc pas de pile-, les cordes un peu grosses, mais qui permettent en fait un travail très interessant (j'utilise habituellement des pirastro olive).

Bref, je travaille avec 3h par jour, et j'aime.